开完丰田RAV4荣放,半个月后再开大众途岳,车主:对比后差距大

日期:2022-07-08 13:20:52 / 人气:282

这两年的经济条件恶化后,小刘也爱上了自驾游,闲着没事就带着全家出去玩一圈,不过家里原来那辆轿车在空间上有些缺乏,于是思索换辆紧凑型SUV,他跟大少数人想的一样,紧凑型SUV空间上够用,经过功能也强,不过平常上上班也要用车,车型的经济功能也不能疏忽,最终他选择了2022款丰田RAV4荣放,这款车也是紧凑型SUV中的明星商品,车的质量不错,油耗也不高,用车以来不断很称心,车子买了半个月后,看到小伙伴提了辆群众途岳,试驾后觉得这两款车的差距分明,来看看车主是怎样看的。丰田RAV4荣放是紧凑型SUV中的元老车型,可谓是众所周知,小刘选择的是2.0L CVT四驱风气版,指点价钱爲20.68万元,该车基于TNGA架构打造,在各方面都有了很大提升,在市场上的关注度也比拟高,群众途岳在市场上的影响力比拟大,实践上这车就是上一代途观,而330TSI四驱奢华版的价钱是20.16万元,关于一辆群众车来说,能在这个价位中买到一款2.0T车型,抵消费者的吸引力还是十分大的。在外表上,群众途岳仍然采用的是群众家族经典作风,平直的线条使前脸的层次感更强,而丰田RAV4荣放在设计上比途岳的线条更爲复杂,同时泄漏出一股硬派感,群众途岳的镀铬格栅设计得很细弱,彰显出的力气感也很强,甚至给人一种小途昂的觉得,前大灯采用的是LED光源,比丰田RAV4荣放多了转向辅佐灯和大灯延时封闭功用,在正面设计上,两者也是各有作风,不过丰田RAV4荣放看起来愈加细长,全体的轮廓也愈加合适如今的年老人。在内饰上,群众途岳采用的是拼色饰板,并搭配着复杂的实体按键,虽然视觉效果不是很冷艳,但也没有之前的那种活跃感,而且在用料和唱工方面也坚持了群众一向的水准,而丰田RAV4荣放采用的是黑色内饰,并且搭配了银色饰板,中控还运用了很多软性材质,所以全体的高端感比拟强,不过在按键布局方面仍然还是传统的造型,虽然采用了悬浮中控屏,但上面的按键是对称布局的,看起来并不是很抢眼,甚至有点跟不上潮流。群众途岳装备了真皮平底方向盘,两侧有很多功用按键,另外还可以选装全液晶仪表盘,显示的效果很炫酷,中控装备的是一块9.2英寸触摸屏幕,装备的零碎有无线手机CarPlay映射功用,丰田RAV4荣放则采用了塑料方向盘,在手握感上并不是很棒,而且也没有液晶仪表盘,虽然中控屏的尺寸略大一些,但没有装备手机映射功用,另内在座椅用料方面也不是很棒,采用的是织物材质,功用上也不是很完全,而群众途岳则采用了仿皮材质,有很棒的支撑性,坐垫设计得也比拟长,对腿部的承托更好,前排还可以加热。在动力上,群众途岳运用的是一台2.0T发起机,婚配的是7速湿式双离合变速箱,另外装备全时四驱零碎,这套零碎比拟成熟,也失掉了市场的验证,丰田RAV4荣放则采用的是2.0L自然吸气发起机,婚配的是CVT变速箱,并且搭配适时四驱零碎,两者搭配了不同的发起机,在功能方面群众途岳更强,而丰田RAV4荣放则在平顺性方面表现得比拟优秀,由于功能上不是很强,再加上丰田的省油技术,所以在油耗方面也略低。结语:开完丰田RAV4荣放,半个月后再开群众途岳,车主:比照后差距大。两款车型在各方面都有很大差距,群众途岳无论是在设计还是功能方面,都要比丰田RAV4荣放愈加出色,其实这两款车也有共同特点,就是针对用户的需求来打造的,而且都没有分明的弱点或缺陷,只不过在侧重点上不同,群众途岳愈加注重设计、舒适以及动力方面的体验,从外表下去看的话,愈加可以吸引如今的年老人,而丰田RAV4荣放则是以适用爲主,车上的驾驶辅佐配置也比拟丰厚,尤其是全速自顺应巡航功用,特别合适在郊区里驾驶,而且丰田不断以来都有着省油耐造的劣势,假如更注重油耗的话,可以选择丰田RAV4荣放,而追求视觉效果以及功能的,群众途岳更爲合适。免责声明:本文来自腾讯旧事客户端创作者,不代表腾讯网的观念和立场。

作者:天美娱乐平台




现在致电 5243865 OR 查看更多联系方式 →

COPYRIGHT 天美娱乐 版权所有